您当前所在的位置:首页 > 评级咨询 > 互联网金融评级 互联网金融评级
互联网金融评级方法征求意见稿
2016-05-19

伴随着国内互联网金融的荒蛮生长,其行业的道德风险与逆向选择问题也触不及防地出现在公众视野中,如“泛亚事件”、“e租宝”等。在人们惊叹涉案金额如此庞大之余,“信用缺口”问题在互联网金融行业中显露无疑,而信用问题,不仅仅是政府信用监管的问题,更是整个市场所有参与者的问题,他不仅需要现有的互联网金融第三方合作平台的分别参与,更需要信用评级机构的信用信息整合,尤其需要具有权威性、专业性的信用评级机构为其信用背书。

当前市面上的互联网金融评级方法侧重于对行业准入门槛的设置,对互联网金融平台的信用风险特征的剖析仍缺乏一定的深度,针对从政府监管与行业自律的角度出发,对一些最基本的公司信用风险点进行把控。同时,由于互联网金融同时具备新金融与平台的双重属性,相关的监管细则与行业自律仍在进一步完善中,导致现存的评级方法存在一定的时滞性,从而难以满足政府监管方、资金方和投资者对评级信息的持续需求,阻碍了互联网金融的阳光化发展。

由于现有互联网金融评级方法不足,难以满足监管方和资金方以及投资者对互联网金融评级信息的迫切需求,bv娱乐主动肩负起捍卫新金融健康发展的重任,集中权威的专家与相关专业技术人才,历时半载,研制开发了bv娱乐互联网金融评级方法。

bv娱乐互联网金融评级方法从互联网金融平台的风险特征出发点,集中对平台自身风险和平台资产端风险进行分析,重点考察互联网金融平台的用户体验感和平台的社会性,通过但不限于对平台网站用户体验度、线下活动丰富度等项目的考察来对其定性分析;同时根据最新的互联网金融相关监管细则——《网络贷款信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》与行业自律——《互联网金融信息披露规范(初稿)》制定最符合当下监管与行业自律要求的合规性与信息披露透明度的考察体系,包括但不限于禁止行为、义务履行情况、机构基本信息披露情况、项目基本信息透明度、借款人信息透明度等九大类,共55个子项目。

bv娱乐互联网金融评级的特点在于该标准方法主要从平台的合规性、信息透明度、平台股东实力与背景、平台运营能力、资本实力(偿债能力)、风控能力、平台用户体验度以及道德风险与逆向选择这八个关键点进行把控。

同时,bv娱乐创造性地使用“通关式”的指标设置,即需达到一定的合规性要求,方可继续后续评级,对于合规性和信息披露不达标的,一票否决,引导管理层监督其整改。

这种通关式的设置是非常贴合当下互联网金融行业现状与监管要求的——网贷平台将被分为“合规类、整改类、取缔类”,对于未通过合规检验或分数极低的平台的将会极大程度地被归为取缔类,通关式的考核机制在当下互联网金融亟需整顿的背景下,能极大程度地提高整改效率。

除此之外,bv娱乐更注重定性分析,通过道德风险与逆向选择去进一步剖析互联网金融平台的客观违约可能与主观履约意愿;通过对平台资产端的细致解析、平台客户集中度的研究、以及平台对担保方的选择来定性网贷平台的风险控制能力;通过实际数据的定量分析与商业模式、组织架构设置的科学性等定性分析双管齐下,再结合平台的社会性分析,包括但不限于“是否惠及三农”、“是否惠及中小微企业”、“公益程度”方面的评定,综合展现平台的持续经营能力。

虽然我们倾尽全力研发bv娱乐互联网金融评级方法,但仍可能因各方条件限制存在一些不足,希望能够收到各方的宝贵意见,以利于我们进一步改进。征求意见的截止时间是2016年6月15日。请将改进意见发至评级部柳航。

电话:020-28620338-819

邮箱:[email protected]


附件:评级方法

/Public/Admin/kindeditor/attached/file/20160519/20160519024832_41953.docx