您当前所在的位置:首页 > bv娱乐资讯 > bv娱乐研究 bv娱乐研究
bv娱乐观点:互联网金融评级谁与争锋
2016-03-07

文章来源:bv娱乐CEO、分析师柳航


 


     伴随着国内互联网金融的荒蛮生长,其行业的道德风险与逆向选择问题也触不及防地出现在公众视野中,如“泛亚事件”、“e租宝”等。在人们惊叹涉案金额如此庞大之余,“信用缺口”问题在互联网金融行业中显露无疑,而信用问题,不仅仅是政府信用监管的问题,更是整个市场所有参与者的问题,他不仅需要现有的互联网金融第三方合作平台的分别参与,而且需要信用评级机构的信用信息整合,尤其需要具有权威性、专业性的信用评级机构为其信用背书。


     1、互联网金融“脱媒”的负效应加剧互联网金融的信用风险

     互联网金融之所以一经发掘即如此火爆,原因在于互联网与金融的优势互补、完美结合。互联网最大的作用在于联通和匹配,而金融的目的在于资金融通,借助互联网桥梁的独门优势,实现资金“脱媒”,将金融的深度与广度全面提升到一个新的层次。

     但互联网金融在使市场资金更加直接地流通与匹配的同时,也正因为资金的“脱媒”化,令其失去了商业银行等金融机构从中为其风险的控制与分散,反而放大了信用风险。



     2、国内互联网金融身处水深火热的根源

   (1)国内社会信用体系建设的严重不足导致互联网金融缺乏信用支点

     相较于国外一些国家或地区P2P行业相对健康的发展状况,国内P2P行业所处的环境,很大程度上催化了如今的状况。相较而言,国内尚未形成一套完善的社会信用体系。甚至更消极的说,中国当下非常缺乏一套较为完善的信用体系,正是因为这一重要环节的严重缺失,使原本能够让借贷资金“脱媒”从而促进市场资金自由匹配的互联网金融成为当今信用风险的集中爆发地。

   (2)“平台跑路”的惨痛代价使鼓励金融创新的阶段性“监管放任”走向尽头

     由于金融创新的生存与发展需要有相对自由的空间与养分,管理层也深刻明白这个道理。但如果副作用过大,就需要重新权衡利弊、估量是否停止“放任”转而采取严格的监管措施。

     互联网金融显现之初,管理层抱着“放养”的态度,任其发展与创新,给予了充足的自由发展空间,大力促进新金融茁壮成长。但随着“e租宝”、“泛亚”等风险事件发生,给经济社会造成了巨大的负面影响,使得管理层不得不采取适当措施实施监管与引导。

     因此,政府对于互联网金融的“阶段性监管放任”已走向尽头,针对互联网金融行业所暴露出来尖锐的问题,将会相应采取严厉的监管措施。而身处转型过渡期,政府监管与合规还需要借助一些暂时的工具或第三方独立机构为虚拟平台弥补由于信用体系不健全而产生的信用缺口。


 


     3、现有互金第三方合作平台的局限性与片面性

     传统协助政府监管、辅导企业增信的第三方平台有银行、会计师事务所、担保及保险等。他们分别从不同的角度出发,去弥补互联网金融此类虚拟平台由于信用体系不健全而产生的信用缺口。但,金融的核心在于信用、在于信用的全面评估与披露。会计师事务所、担保、保险等第三方独立中介,虽然能分别从不同的侧重点去调查和揭示一些风险甚至为其合规和增信,无可厚非,能在一定程度上揭露信用风险、充当信用背书,从而提升互联网金融行业信用程度。

     但,正是因为这些机构的专一性与特殊性,令他们不能全面、客观地站在信用的角度去揭示与防范信用风险,我们需要一个独立的第三方机构,从信用的角度出发,全面、综合地整合、分析、揭示与预防互联网金融的信用风险。

 


     4、信用评级的全面性与权威性

     因此,除了现有的互联网金融第三方合作平台之外,更需要权威的信用评级机构全面为互联网金融提供信用服务。

   (1)信用评级对互联网金融平台的作用

     通过信用培养、信用管理与信用应用三部曲,为互联网金融平台就信用方面全面曝光、合规与增信,在客观尽调与真实披露的同时,还为其提供信用优化方案,促使互联网金融行业整体的信用升级。而不仅仅局限于只从财会等方面单一的披露事实,以此增加其公众认可度与信任度、吸引更多优质资金。

    (2)信用评级对资产端的作用

     通过信用评级机构对资产端信息的充分调查与披露,筛选优质资产端,有效降低资产端风险,提高其资金运营效率的同时,也通过加强优质资产端的曝光度,为其吸引更多投资者的目光,从而更容易受到优质资金的青睐。

    (3)信用评级与投资者引导

     此外,再通过对全社会的信用培育、信用管理与信用应用,增强社会信用意识,引导公众理性、科学投资,通过对信用的学习与了解,真正了解风险的含义,避免盲目追求“高收益”等非理性投资行为的发生。

     从而使真正“拿着民众资金做实事”的优质良心平台得以在自然选择中存活,继而发光发亮,切实履行“互联网金融普惠为民”的历史使命。



     5、监管规章明确需要信用评级介入的要求

     除了信用评级机构自有特征与行业优势之外,政策上也是日渐明确了信用评级在互联网金融监管中的地位。从去年“7.18”行业暂行条例的粗略规定到12月份出台的《网络贷款信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》(下简称条例)明确指出在对融资项目基本信息披露时,需要对该项目的信用评级或信用评分进行充分披露,信用评级在互联网金融监管方面的认可度日渐提升。



     6、互联网金融评级的行业现状与bv娱乐理念

     目前,市场上已经有许多(评级)机构也在参与社会信用体系的建设与维护,但由于机构理念与社会责任感等方面的原因,更多是在做一些附加性的、可有可无的锦上添花。而对近期由于连续爆发的巨额金融诈骗案而被推上社会舆论与监管的风头浪尖,真正需要信用评级机构出马为其提供信用辅导与建设的互联网金融,其评级工作早已无人问津。

     作为广东省最具权威性和专业性的信用评级机构,bv娱乐是具有强大的社会公信力与品牌影响力。凭借权威的专家团队,丰富的行业经验与优质的信用服务,bv娱乐将不负众望、不辱使命,坚持向“新金融”“最前线”、“最严峻”的方向前进,积极、大力开展对互联网金融行业的信用评级、信用辅导等相关服务项目,以点到面,为“新金融”的全面信用建设充当马前卒。